Let’s defend North Korea against any possible imperialist attack 

Let's defend North Korea against any possible imperialist attack

04/28/2017

USA has an aggressive policy in order to make North Korea disarm. With catch phrases like "strategic patience is over" and threatening with dispatching nuclear ships to the region, it seeks to push and, at the same time, to prepare world public opinion with an imminent aggression. If the situation remains in catch phrases so far then it might change, because USA's government is a thousand times more unpredictable than Kim Jong-Un regime. If the threat of nuclear arms or a world war is what must be terminated then it is the USA, United Kingdom, France, Israel, among other who should be disarmed. North Korea is still a type of nation that was correctly characterized by Trotskyism as a Bureaucratized Workers State, that is a country where bourgeoisie was expropriated - in the first 50's, after a criminal war moved by the USA - but as a works state it was formed deformed, differently than the USSR in the 1917-1924 period (that is, without soviet nor worker's democracy), year where Lenin dies and Stalin and its bureaucracy manages to hold power. North Korea forms as a Bureaucratized Workers State, with a state regime very much like Stalin's and molding up an unmeasured personality cult to Kim Il-Sung, maximum leader and North Korea founder.
After the fall of Berlin's Wall and the USSR disappearing the Stalinist bureaucracies reacted in several ways. On one hand we have the case of the restorationist Yugoslav bureaucracies that, hiding behind nationalist flags, started a fratricidal war financed by imperialist nations in order to gain ground where it develop itself as a dominant class. China reaffirms its restorationist course, started at the end of the 70's. And Vietnam and Cuba had summed up in the middle of the 90's to this pro-capitalist course. Nonetheless that is not the North Korea's bureaucracy case. But not because of some special reason that makes it immune to any restorationist aspiration; it knows that in such a situation it will lose everything. That is, I'll disappear as a bureaucratic caste since it can't turn into capitalist dominant class. Because in such case scenario there's South Korea, promoted and financed by the USA, that will soon absorb the week North Korean bourgeoisie. That's the reason why Kim Jong-Un's Stalinist regime hasn't made capitalist restoration, but the nuclear development in order to face any aggression, as well as to negotiate in parity with South Korea in any case. But this closed and bellicose stance of the North Korean Stalinist bureaucracy is not only due to the existence of South Korea, but it is also possible because there is the People's Republic of China, with which North Korea trades 90% of its total commercial exchange, and at the same time provides technology. And it also has a secure border allied in the north as is Russia. But these two characteristics are second-order, for if there were no strong capitalist South Korea, and if only one Korea as a Bureaucratized Workers State, then this would have already advanced in capitalist restoration, like China or Vietnam did, and would not have remained closed and on a war footing and challenging. North Korea, however, has also introduced capitalist enterprises and criteria, but not so much because it wants to develop its own bourgeoisie, but more than anything else because, since it is not possible to build socialism in a single country, let alone so backward, dynamize the economy with these measures. But these are partial economic measures and small enterprises, and as a whole they cannot yet be said to modify the social situation, nor that it is a capitalist country. But it is also estimated that North Korea has developed military technology with the capacity of having made missiles that carry nuclear warheads that reach the west coast of the USA. Other more reasonable analysts believe that such missiles would not exceed 2,000 kilometers, but with a capacity of only 400 kilometers, they would reach Seoul, the capital of South Korea, and 1,500 kilometers would reach Tokyo, the capital of Japan. And this is very significant for the USA. Another element that rounds out the situation in the region is the existence of Japan, a historic imperialist country whose ruling class has repeatedly invaded and massacred the Koreans, Chinese, and in general all the peoples of the East whom they have been able to conquer in the XVIII, XIX and the XX centuries. Even through a Japanese military invasion is not even a hypothetical possibility, it is true that, after South Korea, Japan is a certain target as a reprisal against any imperialist attack. That's the reason why both Japan and South Korea are cautions on these frictions, although they seek for North Korea's disappearing. These countries won't get tired of claiming they seek for peace and negotiations. Trump government seeks to face China, in order to stop their economical development. That's why it tries to make it involve in disarming North Korea in the same as the involvement against radical Islam. USA has already managed to make China to economical sanctions on North Korea for unauthorized nuclear tests and missile tests. But this seems to be too short for Trump; it seems that what he is looking for is help for an invasion or at least the Chinese government indifference. Right now these chances don't look possible though, even though china has a lot in the game and situation's evolvement may change fast, it is certain that the USA-South Korea-Japan won't attack North Korea while is still China's allied, which for its own interest will never agree to a Korea with north-american military bases. Nevertheless, facing a hypothetical war, bombardment or imperialist invasion against North Korea, the principled Marxists of the OC-RWCI are on the military field of North Korea. Because even if it has dictatorial regime and delirious personality cult for his president won't change the fact that south Korean bourgeoisie seeks to attach that region for their business benefits. Also any kind of regime is no argument against the technical and military development of the underdeveloped countries - like Iran, that's also under pressure to stop their nuclear development - on their own, without needing permissions from the imperialist powers. The only ones to have the right this government this the working class, in the lead of the poor people of both Korea's, to which is necessary the building of a revolutionary workers party in North and South Korea. It is crucial task, as it was proved in Eastern Europe and the USSR, because without a party of such kind there'll be no political revolution on North Korea. A revolution of such kind will throw away the bureaucracy and will lead a way to socialism and world revolution. The Korean unification in progressive only in the fight for socialism lead by the working class.

OC-RWCI is:

Worker's Communist League (Argentina).

Movement Towards Socialism (Russia).


Defendamos a Corea del Norte de un posible ataque imperialista

28/04/2017

Los EE.UU. están desarrollando una política agresiva para lograr el desarme de Corea del Norte. Con frases tales como "se terminó la paciencia estratégica" y amenazando con mandar la flota nuclear a la región, se busca presionar y al mismo tiempo preparar a la opinión pública mundial con una inminente agresión. Si hasta ahora todo queda en frases, bravuconadas y amagues, esa situación puede cambiar, es que Estados Unidos es mil veces más impredecible que el régimen de Kim Jong-un. Si realmente se quiere terminar con la amenaza nuclear o de una guerra mundial a quienes hay que desarmar es a los EE.UU., a Gran Bretaña, a Francia, a Israel, etc.
Corea del Norte sigue siendo lo que correctamente el trotskismo definió como un Estado Obrero Burocratizado, o sea, un país donde se expropió a la burguesía -a principios de los años 50, después de una criminal guerra llevada adelante por los EE.UU. - pero como Estado Obrero nació deforme, sin Soviets ni democracia obrera como tuvo la URSS desde 1917 a 1924, año en que ese carácter de Estado Obrero Revolucionario se pierde tras la muerte de Lenin y la consolidación de Stalin y la burocracia en el poder. Pero Corea del Norte ya nace como Estado Obrero Burocratizado, con un régimen muy parecido al de Stalin y haciéndole un desmesurado culto a la personalidad a Kim II-sung, el máximo dirigente y fundador de Corea del Norte. Después de la caída del Muro de Berlín y de la desaparición de la URSS, a finales de los años 80 y principios de los años 90, las burocracias stalinistas reaccionan de diversas formas. Por un lado las diferentes fracciones burocráticas restauracionistas yugoeslavas, detrás de banderas nacionalistas, entran en guerra fratricida, financiadas por diferentes imperialismos, para tener espacios territoriales en donde desarrollarse ya como clase dominante; China reafirma su curso restaurador del capitalismo el que venía de finales de los años 70; y Vietnam y Cuba se suman a este curso pro-capitalista a mediados de los años 90. Sin embargo esa no es la postura de Corea del Norte, y no porque la burocracia coreana tenga alguna particularidad que la inmuniza de tener pretensiones o apetitos restauracionistas, sino porque la burocracia norcoreana sabe que la restauración capitalista creará una situación donde puede perderlo todo. O sea, desaparecer como casta burocrática al no poder transformarse en clase poseedora. Es que en el sur existe la otra Corea, promovida y financiada por los Estados Unidos, que absorbería prontamente a la débil burguesía norcoreana. De allí que el régimen stalinista de Kim II no se propuso la restauración capitalista sino el desarrollo técnico-militar nuclear para enfrentar cualquier agresión, y de paso para negociar en situación de paridad con Corea del Sur cualquier posible acuerdo. Pero esta postura cerrada y belicosa de la burocracia stalinista norcoreana no sólo es debido a que exista Corea del Sur, sino también es posible porque existe la República Popular China, país con el cual Corea del Norte comercia el 90 por ciento del total de su intercambio comercial, y que al mismo tiempo le suministra tecnología. Y también cuenta con un seguro aliado fronterizo en el norte como es Rusia. Pero estas dos características son de segundo orden, porque si no existiera una fuerte Corea del Sur capitalista, y sí una única Corea como Estado Obrero Burocratizado ésta ya hubiera avanzado en la restauración capitalista, al igual que China o Vietnam, y no hubiera permanecido cerrada y en pie de guerra y desafiante. Sin embargo, Corea del Norte, también ha introducido empresas y criterios capitalistas, pero no tanto porque quiera desarrollar una burguesía propia, sino más que nada porque, como no se puede construir el socialismo en un sólo país, y mucho menos tan atrasado, buscan dinamizar la economía con esas medidas. Pero se trata de medidas económicas parciales y empresas de pequeñas dimensiones, y de conjunto todavía no se puede decir que ellas modifiquen la situación social, ni que se trata de un país capitalista. Pero al mismo tiempo se calcula que Corea del Norte ha desarrollado tecnología militar con posibilidad de haber fabricado misiles que transporten ojivas nucleares que lleguen a la costa oeste de los EE.UU. Otros analistas más razonables creen que dichos misiles no superarían los 2.000 kilómetros, pero con capacidad de sólo 400 kilómetros llegarían a Seúl, la Capital de Corea del Sur, y con 1.500 kilómetros alcanzarían Tokio, capital de Japón. Y esto último es muy significativo para los EE.UU. Otro elemento que redondea la situación de la región es la existencia de Japón, histórico país imperialista cuya clase dominante ha invadido y masacrado en reiteradas oportunidades a los coreanos, chinos, y en general a todos los pueblos del oriente a los que han podido conquistar en los siglos XVIII, XIX y XX. Aunque hoy no está planteada ni como hipótesis una invasión militar japonesa, lo cierto es que, después de Corea del Sur, Japón es un blanco seguro de Corea del Norte como represalia frente a algún ataque imperialista. Por esto tanto Japón, como Corea del Sur, por más que lo que más quieran es que Corea del Norte desaparezca, son los más cautos en estas fricciones, y no se cansarán de decir que son partidarios de la paz y la negociación. El gobierno de Trump, para confrontar con China, en su intento de frenar su desarrollo económico, la busca comprometer en el desarme de Corea del Norte, de la misma forma que la comprometió en la lucha contra el islamismo radical. EE.UU. ya logró que China le imponga sanciones económicas por pruebas nucleares no autorizadas y por pruebas misilísticas. Pero esto es muy poco para Trump, parecería ser que busca una ayuda directa para una invasión o al menos que el gobierno chino mire para otro lado. Hoy no parecen posibles ninguna de estas dos posibilidades, pese a que para la burocracia China hay mucho en juego y la evolución de la situación puede cambiar rápidamente, es seguro que los EE.UU. (Corea del Sur y Japón) no atacará a Corea del Norte mientras ésta sea aliada de China, la que por otra parte no aceptará nunca una Corea unificada con bases militares norteamericanas. De cualquier manera, frente a un hipotético desenlace de una guerra, bombardeo o invasión imperialista a Corea del Norte, los marxistas principistas del CO-ICOR nos posicionamos con Corea del Norte. Porque el hecho de que tenga un régimen dictatorial con un delirante culto a la personalidad a su presidente no cambia la situación de que la burguesía surcoreana busca anexarse, para sus negocios, esa parte de la península donde no hay capitalismo. Y tampoco, ese régimen objetable, cambia el hecho de que los pueblos subdesarrollados -como Irán, que también es presionada para que abandone su desarrollo nuclear- deben tener todo el derecho a tener desarrollo tecnológico y militar propio sin tener que pedirle permiso a las potencias imperialistas. Sólo la clase obrera, acaudillando al pueblo pobre coreano, tiene derecho a derribar a este gobierno, y para lo cual es necesaria la construcción del partido obrero revolucionario en Corea del Sur, y principalmente en Corea del Norte. Se trata de una tarea determinante, como se demostró en Europa del Este y la URSS, porque sin dicho partido no habrá revolución política en Corea del Norte. Revolución que eche a patadas a esa burocracia parasitaria y proyecte un curso hacia el socialismo, y para ello impulse la revolución mundial. Sólo de la mano de la clase obrera coreana, y sobre la base del socialismo, es progresiva la unificación de Corea.

El CO-ICOR es:

Liga Comunista de los Trabajadores (Argentina).

Movimiento Al Socialismo (Rusia).


Защитим Северную Корею от возможной империалистической агрессии!

2017/04/28

Соединенные Штаты Америки ведут агрессивную политику с целью разоружения Северной Кореи. Прикрываясь фразой об «окончании стратегического терпения» и угрожая отправить оснащенный ядерным оружием флот в регион, США оказывают давление на мировое общественное мнение, готовя его к неизбежной агрессии. Хотя ситуация пока остается на уровне фраз, бравад и угроз, она может мгновенно измениться, поскольку правительство США является в тысячу раз более непредсказуемым, чем режим Ким Чен Ына. Поэтому для ликвидации ядерного оружия и угрозы мировой войны в первую очередь должны быть разоружены сами США, а также Великобритания, Франция, Израиль и другие их союзники. В соответствии с определением троцкизма, Северная Корея остается бюрократизированным рабочим государством, в котором в начале 50-х годов прошлого века после завершения войны с американскими агрессорами была экспроприирована буржуазия. Однако это рабочее состояние изначально было деформированным. Оно характеризовалось отсутствием советов и рабочей демократии, которые существовали в СССР с 1917 по 1924 год, но были ликвидированы после смерти Ленина и захвата власти бюрократией во главе со Сталиным. Северная Корея родилась как бюрократизированное рабочее государство, очень похожее на сталинский режим с культом личности Ким Ир Сена, лидера и основателя Северной Кореи. На падение Берлинской стены и исчезновение СССР сталинистские бюрократии отреагировали несколькими способами. С одной стороны, мы имеем дело с югославской бюрократией, которая под националистическими флагами развязала финансируемую империализмом братоубийственную войну с целью завоевать для себя территории, на которых она могла бы в дальнейшем развиваться как господствующий класс. Китай подтвердил свой курс на реставрацию капитализма, начатый в конце 70-х годов. Вьетнам и Куба в середине 90-х годов подытожили этот прокапиталистический курс. Бюрократия Северной Кореи не сделала этого. Но не по причине своей невосприимчивости к процессу капиталистической реставрации, а из-за страха потерять власть и привилегии. Трансформация северокорейской бюрократической касты в доминирующий капиталистический класс невозможна из-за наличия Южной Кореи, продвигаемой и финансируемой США. В случае капиталистической реставрации южнокорейская буржуазия мгновенно поглотила бы северокорейскую. По этой причине сталинистский режим Ким Чен Ына осуществляет курс не на капиталистическую реставрацию, а на ядерное развитие, с целью противостоять внешней агрессии, а также вести паритетные переговоры с Южной Кореей. Такая замкнутая и воинственная позиция северокорейской сталинистской бюрократии объясняется не только существованием Южной Кореи, но и наличием Китайской Народной Республики, с которой Северная Корея имеет 90% своего общего коммерческого оборота и от которой зависит технологически. Кроме того, Северная Корея имеет безопасную границу на севере, с Россией. Но эти два фактора являются второстепенными. Если бы не было сильной капиталистической Южной Кореи, если бы существовало только одно корейское бюрократизированное рабочее государство, оно, несомненно, уже продвинулось бы в реставрации капитализма, как это сделали Китай или Вьетнам, а не осталось бы закрытым и милитаризированным. В то же время на предприятиях Северной Кореи также внедряются некоторые капиталистические критерии, однако не столько для развития своей собственной буржуазии, сколько для того, чтобы динамизировать экономику, упирающуюся в невозможность построения социализма в отдельной стране, тем более в такой отсталой, как Северная Корея. Однако это ограничивается частичными экономическими мерами и небольшими предприятиями и в целом не меняет социальную ситуацию и не позволяет характеризовать северокорейское государство как капиталистическое. Считается, что Северная Корея имеет ракеты, способные нести ядерные боеголовки и достигнуть западного побережья США. Более осторожные аналитики полагают, что дальность таких ракет не превышает 2000 километров. Однако и в этом случае северокорейские ракеты способны поразить Сеул, столицу Южной Кореи, расположенную в 400 километрах, и столицу Японии - Токио, на расстоянии 1500 километров. Этот фактор является очень важным для США. Еще одним фактором, определяющим ситуацию в регионе, является Япония, историческое империалистическое государство, правящий класс которого неоднократно осуществлял агрессию против соседних стран и систематически уничтожал корейцев, китайцев и вообще все восточные нации, которые был в состоянии захватить в восемнадцатом, девятнадцатом и двадцатом веках. Хотя сегодня японское военное вторжение не ставится даже в качестве гипотезы, Япония, вслед за Южной Кореей, является безопасной мишенью северокорейский возмездия в ответ на любое империалистическое нападение. Поэтому хотя, как и Южная Корея, Япония больше всех заинтересована в исчезновении Северной Кореи, она проявляет осторожность в этом конфликте и не устает заявлять, что выступает за мир и переговоры. Правительство Трампа с целью замедлить экономическое развитие Китая, стремится втянуть последний в процесс разоружения Северной Кореи, так же, как и в борьбу против радикального исламизма. США уже удалось навязать Китаю экономические санкции в отношении Северной Кореи за несанкционированные испытания ядерного оружия и ракет. Однако для Трампа этого недостаточно. Его целью является обеспечить прямую поддержку со стороны Китая для американского вторжения в Северную Корею или, по крайней мере, добиться нейтралитета китайского руководства. Сегодня ни один из этих двух вариантов не представляется возможным, хотя ситуация, конечно, может измениться. Поэтому сохраняется уверенность в том, что США (Южная Корея и Япония) не нападут на Северную Корею, пока та является союзником Китая, для которого недопустимо существование единой Кореи с военными базами США. В любом случае, вне зависимости от гипотетического начала войны, бомбардировок или империалистической агрессии против Северной Кореи, мы принципиальные марксисты из ОК-КРРИ, позиционируем себя с Северной Кореей. Потому что диктаторский характер режима с бредовым культом личности своего президента не меняет того факта, что буржуазия Южной Кореи в интересах своего бизнеса стремится установить контроль над той частью полуострова, где нет капитализма. Характер политического режима не является аргументом против технического и военного развития слаборазвитых стран, таких, например, как Иран, на который также оказывается давление за то, что он развивает свою ядерную программу самостоятельно, без разрешения империалистических держав. Единственный, кто имеет право на свержение такого режима, - рабочий класс, в данном случае - трудящиеся обоих частей полуострова, которым необходимо создать революционные рабочие партии как в Северной, так и в Южной Корее. Это важнейшая задача, без решения которой, как это было доказано опытом Восточной Европы и СССР, невозможно будет осуществить политическую революцию в Северной Корее. Только такая революция сметет бюрократию и выведет на путь к социализму и мировой революции. Объединение Корейского полуострова может стать прогрессивным только в ходе борьбы за социализм под руководством рабочего класса.